Cheap AT
  • Actualités
    • Kim Klacik
    • Enfourche le tigre
    • He did it!
    • Le 31 octobre 2019
    • Drame à Indianapolis
    • Addiction
    • Gueule cassée
    • Le cheval blanc du gilet jaune
    • Farm Bill & Green Acres
    • Comment vit l'autre moitié
    • Faites évacuer Lassalle
    • Pay for NATO or NOT
    • Gargantua chez les Anglais
    • Muggers
    • Macadam cowboy
    • Conor McWho?
    • American Nazi Party
    • Modern Day Presidential
    • 38,43%
    • Unbreakable
    • You are terminated
    • FIsh & Chips Day
    • Les Précieuses ridicules
    • Manuel Valls ou presque
    • Alep reconquise
    • Macron déraille
    • Le Figaro et Hollande
    • Castro c'est la vieillesse
    • Prescience et Intuition
    • La peau de l'ours
    • Hillary - Le FBI rouvre l'enquête
    • Attention à la marche
    • Je voulais gagner
    • Ménage à Trump
    • Quand ça veut pas
    • Les cheveux dans le vent
    • Article 50
    • Les épaules de Kerviel
    • Les gants en berne
    • Fentanyl Citrate
    • Van Dam(m)e
    • Beyonçama
    • Gentlemany Ted Cruz
    • Faut pas me piquer mes frites !
    • Brexit qui est in qui est out
    • Saint-Denis
    • Yes he can dance
    • Les mimiques de Donald Trump
    • Gordon Brown et les gauchistes
    • Avis de canicule sur Nagasaki
    • L'excellence italienne
    • Affaire Kerviel
    • Les engagements de David Cameron
    • Mayweather vs Pacquiao brick by brick
    • Floyd Mayweather
    • Crash in the Alps
    • Gauche glamour
    • Les murmures de Joe Biden
    • Infographie anti-terroriste
    • Charlie Hebdo
    • Non mais allo
    • Gravity
    • Explosion de fusée Antares
    • Shocking
    • CAC 40
    • Le choc de pas d'images
    • Hollande vs. Sarkozy
  • Magazine
    • Notre-Dame de Paris
    • Cavaliers et décombres
    • CQ - Le psychédélique à rebours
    • Les deux étoiles de Beyoncé
    • Fainéance
    • Team Trump
    • Une façon particulière de tomber
    • Women for Trump
    • Marseille
    • Cyd Charisse et les jupes plissées
    • Une expérience scientifique
    • La scandaleuse Beyoncé
    • Le sacrifice du soldat Zemmour
    • La valeur créatrice de l'ennui
    • Les Indiens au secours de l'industrie automobile anglaise
    • Dans les décombres de Gaza
  • Iconic
    • Par définition
    • À votre âge vous ne dansez plus
    • Voie rapide
    • Guy Debord
    • American Gothic
    • L'immunité ouvrière
    • Quand la guitare de Prince pleure
    • Donald et Melania Trump
    • Ron Paul v Paul Krugman
    • Nakba
    • Le 5 mai 68, j'y étais
    • Mouseland
    • Georges Marchais
ISIS : le choc de pas d'images
PhotoThe Independent, 5 octobre 2014
Le quotidien britannique The Independent a décidé de ne pas utiliser les images fournies par ISIS pour informer ses lecteurs de la mort de l'otage anglais Alan Henning, dont l'organisation terroriste revendique la décapitation. Le quotidien s'en explique dans sa Une du 5 octobre 2014, en caractères blancs sur fond noir.

The Independent refuse de faire le jeu de la propagande d'ISIS en diffusant les images fournies par l'organisation. Cette attitude n'est cependant pas tout à fait nouvelle : une vidéo présentée par ISIS comme celle de la décapitation de l'otage américain James Foley avait été censurée par l'ensemble des médias, de telle sorte que très peu de personnes ont réellement vu la vidéo.

Néanmoins, l'information est là, et il est impossible d'empêcher l'imagination de se représenter les images de ce que ces décapitations ont pu être. Il est encore plus difficile d'empêcher cette information à demi d'alimenter des doutes sur l'authenticité des vidéos. Certains ont fait remarquer que le sang ne coule pas dans la vidéo censée représenter la décapitation de James Foley, d'autres ont émis l'hypothèse que le couteau du bourreau était volontairement émoussé et que la vidéo n'était pas la vidéo d'une décapitation. La vidéo aurait été présentée et immédiatement retirée afin que le public en reçoive le choc sans pouvoir se rendre compte de la manipulation.

De la remise en question de l'authenticité des vidéos à la remise en question de l'authenticité des faits, il n'y a qu'un pas. Aussi, qu'elle est la nature de "l'information pure et sans propagande" que The Independent prétend fournir à ses lecteurs? La question n'est pas simple.

5 octobre 2014

Powered by Create your own unique website with customizable templates.